WordPress ablösen mit Lovable & Cloudflare
Vibe Coding ist aktuell eines der meistdiskutierten Themen rund um Website- und App-Erstellung. Wir haben uns entschieden, das Thema nicht theoretisch, sondern konsequent praktisch zu testen: mit einer echten Website, einem echten Umzug und echten Anforderungen.
Auf einen Blick
Zielgruppe:
- → WordPress-Nutzer mit Migrationswunsch
- → Fortgeschrittene Homepage-Baukasten-Nutzer
- → Entwickler und Technik-Interessierte
Voraussetzungen:
- → Grundverständnis für Website-Strukturen
- → Bereitschaft für statisches Hosting
- → Zeit für iterative Anpassungen
Unser Praxistest: Vibe Coding jenseits des Hypes
Vibe Coding ist aktuell eines der meistdiskutierten Themen rund um Website- und App-Erstellung.
Überall ist zu lesen, dass man bald keine Entwickler mehr braucht, dass KI-Agenten komplette Websites bauen und klassische Systeme wie WordPress oder Homepage-Baukästen überflüssig werden.
Wir waren skeptisch.
Nicht, weil wir KI grundsätzlich infrage stellen — sondern weil zwischen Demo-Versprechen und echter Praxis oft eine große Lücke liegt.
Deshalb haben wir uns entschieden, das Thema nicht theoretisch, sondern konsequent praktisch zu testen: mit einer echten Website, einem echten Umzug und echten Anforderungen.
Ausgangspunkt: Eine gewachsene WordPress-Website
Unsere bisherige Website lief auf WordPress — klassisch gewachsen über mehrere Jahre:
- Theme + Page Builder
- Plugins für SEO, Caching und Sicherheit
- Regelmäßige Updates
- Abhängigkeit vom Hosting
Das funktionierte — war aber wartungsintensiv und wenig inspirierend.
Unser Ziel: Eine moderne, schnelle, wartungsarme Website, die sich ohne CMS-Ballast weiterentwickeln lässt.
Warum wir Vibe Coding wirklich ausprobieren wollten
Uns ging es nicht darum zu beweisen, dass:
- Entwickler überflüssig sind
- alles “per Prompt” perfekt funktioniert
Sondern um eine ehrliche Frage:
Kann Vibe Coding heute eine echte Alternative zu WordPress oder Homepage-Baukästen sein — zumindest für bestimmte Projekte?
Um das herauszufinden, haben wir mehrere Tools getestet. Am intensivsten haben wir mit Replit und Lovable gearbeitet.
Tool-Entscheidung: Replit vs. Lovable
Replit
Replit hat uns technisch beeindruckt:
- sehr flexibel
- stark bei Logik und Anwendungen
- gut geeignet für interne Tools oder komplexere Applikationen
Für Websites war unser Eindruck jedoch:
- Ergebnisse wirkten technisch korrekt, aber selten wirklich hochwertig
- Design und Präsentation waren nicht überzeugend
- eher Entwickler-Tool als Website-Baukasten-Ersatz
Lovable
Lovable hingegen hat für unseren Zweck den besseren Output geliefert:
- deutlich ansprechendere Designs
- konsistente Layouts
- klarere Seitenstrukturen
- weniger technische Reibung
Wir haben uns bewusst für Lovable entschieden — nicht wegen des Hypes, sondern wegen des Ergebnisses.
Einen detaillierten Vergleich haben wir separat im Test Vibecode-Alternativen im Vergleich dokumentiert.
Unsere Journey: WordPress → Lovable → Cloudflare
Wir haben das Projekt wie ein klassisches Migrationsvorhaben behandelt und in klaren Phasen umgesetzt.
Phase 1: Analyse & Reduktion
- Seiteninventar der WordPress-Website erstellt
- Unnötige Inhalte konsequent gestrichen
- Zielstruktur neu definiert
Phase 2: Setup mit Lovable
- Ziel & Anforderungen klar formuliert
- Initialen Setup-Prompt erstellt
- Fokus auf:
- statische Website
- modernes Design
- SEO-freundliche Struktur
- kein Backend
Beispiel: Unser initialer Setup-Prompt
Erstelle eine moderne, statische Website für ein
Dienstleistungsunternehmen mit folgender Struktur:
- Startseite mit Hero-Bereich und Leistungsübersicht
- Über-uns-Seite mit Team-Vorstellung
- Leistungen-Seite mit Detailbeschreibungen
- Kontaktseite mit Formular
Anforderungen:
- Modernes, minimalistisches Design
- Mobile-first, responsiv
- SEO-optimierte Seitenstruktur
- Schnelle Ladezeiten
- Kein Backend, rein statischPhase 3: Iterative Überarbeitung
- Inhalte schrittweise angepasst
- Design verfeinert
- interne Verlinkung aufgebaut
- bewusst kleine Iterationen statt großer Umbauten
Phase 4: Hosting & Deployment
- Vorbereitung für statisches Hosting
- Deployment über Cloudflare Pages
- Automatisches Ausliefern über CDN
- SSL, Performance und Sicherheit inklusive
Bewusste Einschränkung: Verzicht auf dynamische Funktionen
Ein zentraler Punkt unseres Setups ist der Verzicht auf klassische CMS-Funktionen:
- Keine Kommentarfunktion
- Keine direkte Bearbeitung im Browser
- Neue Inhalte laufen immer über Lovable
- Die Website besteht aus statischen Seiten
Wichtig zu wissen: Das ist kein Nachteil per se — aber eine bewusste Entscheidung, die man kennen muss.
Was wirklich gut funktioniert
Was uns positiv überrascht hat:
- In sehr kurzer Zeit entsteht eine optisch hochwertige Website
- Das Ergebnis ist stringenter und moderner als unser WordPress-Projekt
- Design, Typografie und Interaktion wirken “aus einem Guss”
- Änderungen fühlen sich kreativer an als klassisches CMS-Arbeiten
Die neue Website macht mehr Spaß — und sieht deutlich besser aus.
Wo es mühsamer wird
Man spart Zeit beim Aufbau — aber nicht automatisch beim Feinschliff.
- Inhalte müssen sorgfältig angepasst werden
- Verlinkungen zwischen statischen Seiten müssen geprüft werden
- Fehler treten häufiger auf als bei einem etablierten CMS
- Testing wird wichtiger
WordPress hat Vorteile: Module, Abhängigkeiten und Workflows sind bei WordPress über Jahre optimiert worden. Bei Vibe Coding muss man vieles selbst prüfen.
Kosten, Wartung & Sicherheit
Unterm Strich ist das Setup dennoch sehr attraktiv:
- Initiale Kosten für Lovable-Credits
- Danach meist nur noch punktuelle Nutzung
- Cloudflare Pages ist für viele Projekte kostenlos
- Kein klassisches Hosting
- Keine Plugin-Updates
- Sehr hohes Sicherheitsniveau
Statische Websites sind robust:
- Kaum Angriffsfläche
- Zuverlässige Auslieferung
- Hohe Performance
Änderungen, die man früher mit einem Webdesigner besprochen hätte, erledigt man jetzt direkt — und deployt sie innerhalb von Sekunden.
Für wen dieses Setup sinnvoll ist
Ideal geeignet für:
- kleine bis mittlere Websites
- Unternehmenspräsentationen
- digitale Visitenkarten
- Projekte mit seltenen Updates
- Nutzer von Homepage-Baukästen, die mehr Kontrolle wollen
Weniger geeignet für:
- große redaktionelle Websites
- Projekte mit vielen Inhalten
- starke Nutzerinteraktion
- komplexe dynamische Funktionen
Unser Gesamturteil
Wir haben unsere komplette Website auf dieses Setup umgezogen — sie läuft heute vollständig statisch auf Cloudflare.
Und trotzdem ist unser Fazit kein Absolutismus:
Vibe Coding ersetzt nicht alles.
Für viele Anwendungsfälle bleiben moderne Homepage-Baukästen mit guten KI-Funktionen aktuell die bessere Wahl — vor allem wegen Komfort und Dynamik.
Unser Fazit: Vibe Coding ist eine spannende, leistungsfähige Alternative — aber kein Allheilmittel. Genau deshalb war dieser Praxistest so wertvoll.
Verwandte Tutorials
Den passenden Homepage-Baukasten finden
Vergleiche alle Anbieter und Tarife in unserem interaktiven Vergleich.
Zum VergleichAutor
Cord Nitzsche
Gründer & Technik
Testet Homepage-Baukästen seit 2015. Fokus auf Technik, Performance und SEO.